Giới luật sư tiết lộ góc nhìn về cuộc chiến pháp lý giữa Kim Soo Hyun và gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron
| 1K |anh2xigon
Cuộc chiến sự thật giữa nam diễn viên Kim Soo Hyun và gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron đã chuyển sang tranh chấp pháp lý. Phía Kim Soo Hyun đã đệ đơn kiện dân sự và hình sự chống lại gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron và Garo Sero Institute (Gaseyeon).
Giới luật sư dự đoán rằng nếu không phát hiện hành vi vi phạm pháp luật nào của Kim Soo Hyun, gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron có thể phải đối mặt với không chỉ hình phạt hình sự mà còn cả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng mà đáng lẽ Kim Soo Hyun phải gánh chịu.
Kim Soo Hyun: "Bị tống tiền bằng những bức ảnh gây xấu hổ về tình dục"
Kim Soo Hyun và luật sư đại diện Kim Jong Bok (Công ty luật LKB & Partners) đã tổ chức một cuộc họp báo tại khách sạn Stanford ở Mapo-gu, Seoul vào ngày 31 tháng trước và tuyên bố sẽ có hành động pháp lý chống lại gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon.
Luật sư Kim cho biết: "Kim Soo Hyun và công ty quản lý Gold Medalist của anh ấy đã quyết định đệ đơn kiện hình sự và dân sự đối với các bên liên quan để làm rõ sự thật, và hôm nay chúng tôi đã nộp đơn kiện với cáo buộc vi phạm Đạo luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Bảo vệ Thông tin (phỉ báng)". Ông cũng cho biết thêm rằng họ đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận trung tâm Seoul, yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 11 tỷ won.

Đây là lần thứ hai phía Kim Soo Hyun có hành động pháp lý chống lại gia đình Kim Sae Ron. Trước đó, phía Kim Soo Hyun đã đệ đơn kiện gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon về tội vi phạm Đạo luật Trừng phạt Bạo lực Tình dục, cho rằng "họ đã công khai những bức ảnh để lộ một phần cơ thể của Kim Soo Hyun, khiến anh ấy cảm thấy xấu hổ về tình dục". Theo luật trừng phạt bạo lực tình dục, hình phạt cho hành vi "phát tán video giả mạo, v.v." là phạt tù tối đa 7 năm hoặc phạt tiền tối đa 50 triệu won.
"Kim Soo Hyun không làm gì sai, nhưng việc gia đình Kim Sae Ron tiết lộ thông tin là hành vi phạm tội rõ ràng"
Giới luật gia cho rằng ngay cả khi Kim Soo Hyun có hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô còn vị thành niên, nam diễn viên cũng không thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý.
Theo luật hiện hành, hành vi tình dục giữa người lớn và trẻ vị thành niên dưới 16 tuổi bị coi là tội hiếp dâm trẻ vị thành niên, bất kể có sự đồng thuận hay không. Tuy nhiên, vào năm 2015, khi Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron được cho là đã hẹn hò, độ tuổi áp dụng tội hiếp dâm trẻ vị thành niên là dưới 13 tuổi, vì vậy trường hợp này không thuộc đối tượng bị trừng phạt. Luật Bảo vệ Thanh thiếu niên khỏi Tội phạm Tình dục hiện hành cũng cấm các cuộc trò chuyện mang tính chất tình dục giữa người lớn trên 19 tuổi và thanh thiếu niên dưới 16 tuổi, nhưng điều khoản này được bổ sung vào năm 2021, nên không thể áp dụng hồi tố đối với Kim Soo Hyun.

Gia đình Kim Sae Ron cho rằng Kim Soo Hyun đã phỉ báng cố diễn viên bằng cách phủ nhận mối quan hệ của họ, nhưng giới luật gia cho rằng điều này khó có thể được công nhận tại tòa.
Trên thực tế, gia đình Kim Sae Ron đang đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt cao hơn. Luật sư Lee Eun Ui (Văn phòng Luật sư Lee Eun Ui), người đã xử lý nhiều vụ án bạo lực tình dục, chỉ ra: "Mặc dù tôi không nghĩ Kim Soo Hyun đã làm đúng, nhưng việc công khai ảnh khoả thân của anh ấy rõ ràng là hành vi phạm tội".
Luật sư Lee giải thích: "Hãy chỉ xem xét bức ảnh khoả thân. Trong bức ảnh được công bố với tiêu đề 'chiếc quần biến mất', phần dưới cơ thể của Kim Soo Hyun đã bị che bằng hình dán. Nếu Kim Soo Hyun thực sự mặc quần short, thì đây là hành vi phỉ báng do phát tán thông tin sai lệch. Nhưng nếu đó là ảnh khoả thân thật, thì đó là hành vi phát tán hình ảnh quay lén bất hợp pháp theo Đạo luật Trừng phạt Bạo lực Tình dục".
Giới luật sư dự đoán rằng nếu không phát hiện hành vi vi phạm pháp luật nào của Kim Soo Hyun, gia đình cố diễn viên Kim Sae Ron có thể phải đối mặt với không chỉ hình phạt hình sự mà còn cả khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng mà đáng lẽ Kim Soo Hyun phải gánh chịu.
Kim Soo Hyun: "Bị tống tiền bằng những bức ảnh gây xấu hổ về tình dục"
Kim Soo Hyun và luật sư đại diện Kim Jong Bok (Công ty luật LKB & Partners) đã tổ chức một cuộc họp báo tại khách sạn Stanford ở Mapo-gu, Seoul vào ngày 31 tháng trước và tuyên bố sẽ có hành động pháp lý chống lại gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon.
Luật sư Kim cho biết: "Kim Soo Hyun và công ty quản lý Gold Medalist của anh ấy đã quyết định đệ đơn kiện hình sự và dân sự đối với các bên liên quan để làm rõ sự thật, và hôm nay chúng tôi đã nộp đơn kiện với cáo buộc vi phạm Đạo luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng Thông tin và Bảo vệ Thông tin (phỉ báng)". Ông cũng cho biết thêm rằng họ đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận trung tâm Seoul, yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 11 tỷ won.

Đây là lần thứ hai phía Kim Soo Hyun có hành động pháp lý chống lại gia đình Kim Sae Ron. Trước đó, phía Kim Soo Hyun đã đệ đơn kiện gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon về tội vi phạm Đạo luật Trừng phạt Bạo lực Tình dục, cho rằng "họ đã công khai những bức ảnh để lộ một phần cơ thể của Kim Soo Hyun, khiến anh ấy cảm thấy xấu hổ về tình dục". Theo luật trừng phạt bạo lực tình dục, hình phạt cho hành vi "phát tán video giả mạo, v.v." là phạt tù tối đa 7 năm hoặc phạt tiền tối đa 50 triệu won.
"Kim Soo Hyun không làm gì sai, nhưng việc gia đình Kim Sae Ron tiết lộ thông tin là hành vi phạm tội rõ ràng"
Giới luật gia cho rằng ngay cả khi Kim Soo Hyun có hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô còn vị thành niên, nam diễn viên cũng không thể bị truy cứu trách nhiệm pháp lý.
Theo luật hiện hành, hành vi tình dục giữa người lớn và trẻ vị thành niên dưới 16 tuổi bị coi là tội hiếp dâm trẻ vị thành niên, bất kể có sự đồng thuận hay không. Tuy nhiên, vào năm 2015, khi Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron được cho là đã hẹn hò, độ tuổi áp dụng tội hiếp dâm trẻ vị thành niên là dưới 13 tuổi, vì vậy trường hợp này không thuộc đối tượng bị trừng phạt. Luật Bảo vệ Thanh thiếu niên khỏi Tội phạm Tình dục hiện hành cũng cấm các cuộc trò chuyện mang tính chất tình dục giữa người lớn trên 19 tuổi và thanh thiếu niên dưới 16 tuổi, nhưng điều khoản này được bổ sung vào năm 2021, nên không thể áp dụng hồi tố đối với Kim Soo Hyun.

Gia đình Kim Sae Ron cho rằng Kim Soo Hyun đã phỉ báng cố diễn viên bằng cách phủ nhận mối quan hệ của họ, nhưng giới luật gia cho rằng điều này khó có thể được công nhận tại tòa.
Trên thực tế, gia đình Kim Sae Ron đang đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt cao hơn. Luật sư Lee Eun Ui (Văn phòng Luật sư Lee Eun Ui), người đã xử lý nhiều vụ án bạo lực tình dục, chỉ ra: "Mặc dù tôi không nghĩ Kim Soo Hyun đã làm đúng, nhưng việc công khai ảnh khoả thân của anh ấy rõ ràng là hành vi phạm tội".
Luật sư Lee giải thích: "Hãy chỉ xem xét bức ảnh khoả thân. Trong bức ảnh được công bố với tiêu đề 'chiếc quần biến mất', phần dưới cơ thể của Kim Soo Hyun đã bị che bằng hình dán. Nếu Kim Soo Hyun thực sự mặc quần short, thì đây là hành vi phỉ báng do phát tán thông tin sai lệch. Nhưng nếu đó là ảnh khoả thân thật, thì đó là hành vi phát tán hình ảnh quay lén bất hợp pháp theo Đạo luật Trừng phạt Bạo lực Tình dục".
Luật sư Lee nhấn mạnh rằng gia đình Kim Sae Ron có thể bị phạt nặng hơn do đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Kim Soo Hyun và có ý đồ phỉ báng rõ ràng. Bà nói: "Họ chỉ cần đặt câu hỏi về việc Kim Soo Hyun hẹn hò với trẻ vị thành niên là đủ. Nhưng bây giờ ý đồ phỉ báng Kim Soo Hyun của họ đã quá rõ ràng. Bất kể những lời chỉ trích về mặt đạo đức đối với Kim Soo Hyun, cuộc chiến tiết lộ thông tin này mang tính bạo lực cao".
Bà nói tiếp: "Ngay cả khi người nổi tiếng phải chịu trách nhiệm, thì việc tiết lộ thông tin theo cách này cũng là một hình thức bạo lực và tội phạm tình dục, chứ không phải là hành vi vạch trần tội ác".
"Còn nhiều ảnh nhạy cảm hơn"... Nếu đúng là sự thật thì đây là trọng tội
Gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon tiếp tục gây áp lực lên Kim Soo Hyun bằng cách tuyên bố trên YouTube rằng "còn nhiều ảnh nhạy cảm hơn". Điều này cũng có thể bị coi là tội đe dọa bằng cách sử dụng hình ảnh quay lén theo Đạo luật Trừng phạt Bạo lực Tình dục.
Luật sư Noh Jong Un, chuyên gia về luật dân sự (Công ty luật Jonjae), cho biết: "Nếu gia đình Kim Sae Ron thực sự sở hữu những bức ảnh có thể gây xấu hổ về tình dục, thì đây là một tội ác rất nghiêm trọng. Hình phạt cho tội đe dọa bằng hình ảnh quay lén bắt đầu từ 1 năm tù. Không chỉ Gaseyeon mà cả gia đình Kim Sae Ron cũng sẽ bị trừng phạt".

Nếu không có thêm ảnh nhạy cảm nào như gia đình Kim Sae Ron tuyên bố, thì họ có thể bị buộc tội phỉ báng do phát tán thông tin sai lệch và tội đe dọa. Luật sư Noh cảnh báo: "Nếu không có ảnh thì mức án sẽ nhẹ hơn. Việc đe dọa bằng hình ảnh quay lén, nếu đúng là sự thật, là một tội ác rất nghiêm trọng".
Gia đình Kim Sae Ron có thể phải gánh chịu tiền phạt vi phạm hợp đồng của Kim Soo Hyun
Luật sư Noh dự đoán rằng gia đình Kim Sae Ron cũng sẽ gặp bất lợi trong vụ kiện dân sự sắp tới. Điều này là do Kim Soo Hyun không vi phạm pháp luật vào năm 2015, và ngay cả khi có hành vi vi phạm, thì nhân chứng quan trọng, Kim Sae Ron đã qua đời.
Luật sư Noh phân tích: "Phía Kim Soo Hyun có thể sẽ lập luận rằng các hợp đồng quảng cáo của anh ấy bị chấm dứt là do gia đình Kim Sae Ron và Gaseyeon. Cụm từ 'khả năng bị chỉ trích xã hội' trong điều khoản phạt vi phạm hợp đồng là một cách diễn đạt mơ hồ. Ngay cả khi mối quan hệ giữa Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron là sự thật, thì vào thời điểm đó, mối quan hệ này là hợp pháp và khó có thể được coi là lý do chính đáng để chấm dứt hợp đồng".
Ông giải thích thêm: "Nhân chứng quan trọng, Kim Sae Ron, đã qua đời và không có cách nào để chứng minh mối quan hệ của họ. Cuối cùng, nếu không phát hiện hành vi vi phạm pháp luật nào của Kim Soo Hyun vào thời điểm đó, anh ấy có thể sẽ không phải chịu bất kỳ khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng nào. Kim Soo Hyun sẽ yêu cầu gia đình Kim Sae Ron bồi thường số tiền phạt mà anh ấy phải trả". Ước tính khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng của Kim Soo Hyun là từ 20 tỷ đến 200 tỷ won.
Luật sư Noh dự đoán rằng nếu gia đình Kim Sae Ron phải chịu trách nhiệm về khoản tiền phạt của Kim Soo Hyun, họ sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi vi phạm pháp luật chung. Trách nhiệm do hành vi vi phạm pháp luật chung không yêu cầu bồi thường thiệt hại cho từng hành vi riêng lẻ của người gây hại, mà là yêu cầu trách nhiệm liên đới đối với toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật chung. Mức độ lỗi của mỗi người gây hại sẽ được xác định giữa những người gây hại.
Bài viết theo Daum
Bình luận