Diễn biến mới nhất của vụ scandal Park Shi Hoo, tuyên bố của cảnh sát (News T2)

bénơ

Ôi anh Park đáng thương thiệt
XXX gái nhiều mà chưa sao. Lần này không may gặp phải cô A nên bị kiện.
Thôi anh ráng ngồi tù ít năm đi anh ơi

yufi

không biết điều tra thực hư tới đâu nhưng thông tin này và so với các kênh khác đều nói PSH có thể bị buộc tội
cảnh sát dựa vào kết quả máy nói dối và kết quả khám cô A kia.
nói chung tới hôm nay thông tin bất lợi cho PSH rồi. trông mong khi ra tòa nữa thôi chứ còn chứng cứ nào khác đâu
Năm xui tháng hạn rồi

hatoan

heochan gửi lúc 2-4-2013 12:50
Từ đầu đến cuối, mình vẫn luôn tin anh Park. Cho đến h phút này, mình lại càng tin a ...

Đồng ý với bạn
cái kết luận "rape, semi-rape, and injury-resulting-from-rape" thấy rất hề. Bố khỉ, lần nào vợ chồng tui make love với nhau, tui chả đau. Cái chuyện sex xong, làm đủ trò, nữ mà không thương tổn gì thì phải xem lại "đồ" của thằng đàn ông {:136:}

fumi_mu299

duongtuyet gửi lúc 2-4-2013 12:19
ta chả tin mấy cái lời nói của anh kia ,cô A hay bạn x y nào đó
chỉ tin cảnh sát thôi ...

-kết quả của viện khoa học pháp y chỉ tìm thấy ADN của PSH trong cơ thể A chứ k tìm thấy ADN của K thì lấy đâu ra cái gọi là "bạn của anh ta 1 lần nữa là 3" hả trời>"<...update tin tức đúng một chút đi bạn
- "bộ phận quan trọng của A bị tổn thương": nói thật cái vấn đề này hơi tế nhị. Nếu cưỡng dâm thì k nói chứ nếu qh bình thường thì nhiều khi cũng gây tổn thương đó,nhất là khi say nữa. Hơn nữa dù say và bị cưỡng dâm thế nào mà trên người A lại k phát hiện ra một vết tích nào của việc kháng cự thì cũng hơi lạ trong khi tố là bị cưỡng dâm tới 2 lần( đừng nói là cả 2 lần đó đều bất tính nhân sự k biết gì nhưng lại biết rõ bị cưỡng 2 lần và thời gian chính xác:)))
-các tin nhắn kakao talk k thể tin thì cái máy nói dối cũng càng k thể tin đâu..tất cả chỉ mang t/c tham khảo thôi:)

benxing

haizz, mỗi lúc 1 kiểu thông tin, ko biết rồi ai sẽ thắng đây. Chỉ khổ cho anh Park, đang trong thời kỳ thăng tiến tên tuổi mà lại dính vào vụ này.
Cơ mà sao nói cuối tháng 3 là sẽ kết thúc vụ này, mà sao giờ cứ dây dưa hoài thế nhỉ....

lylyjull.207

Đọc bản kết luận thấy thật bức xúc với những điều cố tình trong đó. Không nhẽ đoạn tin nhắn, rồi cả người bạn đứng ra làm chứng Shi Hoo không đáng để xét PSH không cưỡng A?
Quan hệ tất nhiên sẽ để lại vết đau, mà khi cả 2 đều trưởng thành, là 1 ng đàn ông và 1 phụ nữ, nồng quá thì để lại vết nặng hơn thôi. Cớ sao vì tổn thương mà quy tội cưỡng dâm?
Có thể cô A đó lúc đấy thì tự nguyện, sau lại nói bị bức, có ai làm chứng sự việc đâu. Chẳng lẽ cảnh sát thần thông làm thế nào đó lại biết là cưỡng chứ không phải tự nguyện, cỗ máy thời gian quay về quá khứ?
Bản kết tội đó thật sự có nhiều vấn đề, t rất đỗi thắc mắc :3

rainy_day

lúc chưa có thông báo của cảnh sát thì bảo trông chờ vào cảnh sát
lúc có thông báo rồi thì quay sang chửi đểu cảnh sát và tiếp tục bảo vệ thần tượng của mình
tiếp tục tin vào viện kiểm sát
các bạn thật vui tính quá =)))))))))))))

với bản thân mình chẳng phải fan nên cũng chẳng mù quáng mà tin anh Park
cũng chả anti anh này mà nhất quyết bảo anh này phạm tội
mình chỉ tin vào kết quả của cơ quan chức năng thôi
chả biết cô A có phải loại người như các bạn xỉa xói ko, nhưng cũng ko có nghĩa họ đáng bị đối xử như thế
ko thể nào chấp nhận loại đàn ông như 2 ng kia được
tốt nhất là biến mất khỏi làng giải trí đi nhá

aya_hjkki67

Rồi xong,..........
Cơ mà news1 vs news 2 thông tin trái chiều
Tại sao phía cảnh sát cứ cố ý làm lơ mấy cái bằng chứng phía PSH cung cấp nhỉ? thiệt là khó hiểu
Thanks chủ thớt dịch tin ^^

pupu237

Thực sự cảm thấy lời của cảnh sát rất là vô lí ở nhiều chỗ:

  - Có 1 điều y học chắc chắn rằng khi quan hệ tình dục thì dù có cưỡng ép hay tự nguyện thì âm đạo vẫn sẽ bị tổn thương do ma sát, chứ chả phải cưỡng dâm nó mới bị tổn thương. Mà ngay từ đầu cả 2 đều công nhận có quan hệ thì vấn đề đấy ko phải bàn cãi gì nhiều và ai cũng biết có tổn thương là điều dĩ nhiên, chả phải đi khám nghiệm cũng biết, và cái khám nghiệm này chỉ để chứng minh có quan hệ hay ko thôi! Nên khám nghiệm này ko cần làm vì nó chẳng chứng minh được điều gì cả! Thế nên sao lại chỉ đưa nó ra là đã có thể buộc tội cưỡng dâm??? Theo luật và lý thì ko đủ bằng chứng để đưa ra kết luận này!

  - Cảnh sát điều tra là 1 chuyện còn bên viện kiểm soát chưa định tội thì người kia vẫn chưa bị kết luận là có tội. Nhưng bên cảnh sát là bên điều tra bắt buộc phải giữ bí mật về vụ án nhưng lại cung cấp rất nhiều thông tin bất lợi nhằm thẳng vào 1 phía mà ko bao giờ nhắc về phía còn lại, chưa kể đến việc chỉ chấp nhận bằng chứng của 1 bên, và loại bỏ bằng chứng của 1 bên 1 cách không công bằng như luật sư đã đưa ra! Liệu có phải cứ có quan hệ quen biết là được đối xử đặc biệt ko?

   Thực sự nên xem xét lại cơ quan chấp hành pháp luật này! Dù ai có tội đi chăng nữa nhưng mà thật sự vẫn thấy sự hành xử không chuẩn mực ở cơ quan chấp pháp! Chưa có kết luận gì chắc chắn nhưng đã lợi dụng truyền thông tung những tin tức nửa vời, làm lộ bí mật điều tra, gây thiệt hại rất nhiều cho cả nguyên đơn lẫn bị đơn cả về vật chất và tinh thần!

girasol

rainy_day gửi lúc 2-4-2013 13:17
lúc chưa có thông báo của cảnh sát thì bảo trông chờ vào cảnh sát
lúc có thông bá ...

Mình ko phải fan của Park, cũng trông chờ vào kết quả của cảnh sát, nhưng mà cái tin này thì (nếu tin này là tin chính thức) thì phía cảnh sát quá sơ sài. Lý lẽ cũng đâu đủ thuyết phục khiến ng ta tâm phục khẩu phục đâu. Thế nên mọi ng mới có tâm lý trông chờ vào cảnh sát rồi quay ra chửi đểu cảnh sát như bạn bảo đấy. Mình vốn cũng ko định comment, nhưng tại mình thấy cái câu "ko thể nào chấp nhận loại đàn ông như 2 ng kia được" cũng "ko thể nào chấp nhận" được. Park và K là loại j chứ khi mà cũng chưa ngã ngũ. Lý lẽ cảnh sát đưa chưa đủ để thuyết phục (hoặc cái tin nó quá ít thông tin chưa đủ thuyết phục) nên không thể nào bảo là K và P câu kết nhau làm hại A. Vậy thì anh P ở đây có tội j ngoại tội uống rượu và đi quan hệ với 1 ẻm anh thích mà chưa có cưới xin gì? Chẳng phải xã hội giờ rất nhiều ng là như vậy ư?